美以联军对伊朗发动大规模打击，伊朗随即军事封锁霍尔木兹海峡，国际油价一周内暴涨超12%。
一场发生在中东的战争，为什么会直接威胁到中国的能源安全？中国一边谴责美国动武，一边却在措辞上刻意比俄罗斯温和——这是在打什么算盘？从石油到武器，中国和伊朗之间到底有多少不为人知的关联？
事件概述
2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模联合军事打击，美方代号”Epic Fury”、以方代号”Roaring Lion”。打击目标覆盖德黑兰、库姆、伊斯法罕等多地，伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡，纳坦兹核设施遭重大损毁。特朗普称此次行动旨在摧毁伊朗导弹工业、海军和核计划，并明确提出政权更迭目标，预计战事持续4-5周。
伊朗随即发动报复，发射超过500枚弹道导弹和2000架无人机，袭击美军在中东的27个基地，并军事封锁霍尔木兹海峡。截至3月3日，伊朗方面死亡787人以上，美方至少6名士兵阵亡，以方至少11人死亡。一所伊朗学校被击中，约170名师生遇难。
中国反应审慎——外交部”坚决反对、强烈谴责”，但措辞刻意弱于俄罗斯的”蓄意武装侵略”。中国已从伊朗撤离3000余名公民，有1名中国公民在德黑兰遇难。国际油价暴涨超12%，而中国约13.4%的海运原油进口来自伊朗，40%的原油进口途经霍尔木兹海峡。
中东打仗，跟中国有什么关系？
关系非常大——因为中国的石油命脉就在战区。
霍尔木兹海峡是全球最关键的石油运输通道，宽度最窄处只有约33公里。伊朗控制着海峡的北岸，开战后伊朗在海峡水域布设水雷、部署反舰导弹和快艇，对过往油轮构成直接威胁，商业船只目前基本不敢通行。这条航道日均约1300万桶原油通过，占全球海运原油的31%。中国是受冲击最大的单一国家：据Kpler分析师数据，中国约65%的海运原油进口来自中东，约40%的原油进口途经霍尔木兹海峡。据Visual Capitalist，中国接收的石油占海峡总出口量的37.7%，是所有国家中最高的。
天然气方面同样严峻。中国约30%的液化天然气进口来自卡塔尔和阿联酋，而卡塔尔的液化天然气几乎全部通过霍尔木兹外运，无替代路线可绕过。3月3日，伊朗无人机袭击了卡塔尔Ras Laffan工业城，导致卡塔尔近30年来首次全面停产液化天然气。
如果海峡一直封锁下去，中国的石油够用吗？
中国72%的原油靠进口，其中90%以上通过海运。不过中国近年来一直在大量增加石油储备：2025年原油进口创历史新高，其中43万桶/日直接存入储备。目前政府战略储备约4亿桶，加上商业库存约6.7亿桶，合计可覆盖约120天以上的进口需求。此外，从俄罗斯和哈萨克斯坦有陆上管道可以不经海峡输油，但合计只有约110万桶/日，远不够弥补海运中断的缺口。
结论是：如果只是伊朗一国断供，中国的储备足以支撑数月；但霍尔木兹海峡封锁影响的不只是伊朗——沙特、伊拉克、阿联酋、科威特的石油也都从这里出去，一旦长期关闭，局面将截然不同。
伊朗石油停产，会引发全球能源危机吗？为什么中国最紧张？
不太会——至少对全球来说。伊朗石油产量只占全球的约4%，即使全部停产，其他产油国有能力填补缺口。
但中国是例外。从总量看，伊朗石油约占中国石油总需求的8%至9%——按国际能源署数据，中国2025年日均石油需求约1674万桶，而从伊朗进口（含通过马来西亚等地转运的”影子原油”）约138万桶（Columbia CGEP）。占进口量的比例更高，约13%至15%。听起来似乎不致命，但这8%有三层”不可替代性”：
第一，山东独立炼厂的生死线。 中国大量民营独立炼厂（俗称”茶壶炼厂”）高度依赖伊朗的廉价原油。据BBC中文报道，这些炼厂”长期在极窄乃至负利润率下运营”，伊朗原油的价格折扣”是决定一家炼厂当月盈亏的关键变量”。如果这部分供给中断，大批企业将面临减产甚至停工，直接冲击山东等地的就业和经济。
第二，极致的价格红利。 由于伊朗石油是被制裁的”禁品”，中国买家能以远低于国际油价的价格购入。路透社援引交易员称，伊朗轻质原油的价格比国际基准布伦特原油低8至10美元——在开战前布伦特约70美元/桶的行情下，相当于打了八五折。按日均进口138万桶计算，一年下来仅这一项就为中国节省了约40亿至50亿美元。
第三，绕开美元的战略通道。 自2025年4月起，据VOA，伊朗石油出口已开始以人民币结算，绕过SWIFT系统。这意味着即使在极端情况下——比如中国与西方金融体系脱钩——仍有一条不经过美国银行系统的能源通道。
而且这是一场极端不对称的关系：伊朗80%以上的石油出口都卖给了中国，中国是伊朗唯一的大买家；但反过来，伊朗石油对中国只占不到一成。正如BBC中文所总结的：”伊朗石油没有中国就几乎没有买家，中国失去伊朗则有替代选择，但代价不菲。”
看中国和西方的新闻，对这场战争的说法差在哪里？
新华社将袭击描述为美以”悍然发动”的军事打击，将事件定性为”霸权主义”行为，全文仅引用中东和非洲分析人士来警告”更深的动荡和混乱”，没有引用任何支持打击的西方国家领导人。央视与新华社联合报道的标题是”美以袭击伊朗，中东陷入新战火”，文中”世界呼吁克制”部分以中国立场领头，同样未提及加拿大、澳大利亚、乌克兰等支持打击的国家。环球时报引用学者将打击定性为”赤裸裸的霸权主义展示”。
西方媒体的关注点截然不同。NPR整理了各国反应，既包括批评者，也包括支持者——而后者在中国官媒中完全隐形。加拿大表示支持打击行动；澳大利亚同样表态支持；乌克兰总统泽连斯基更是明确背书，指出伊朗向俄罗斯提供无人机用于攻击乌克兰。西班牙首相桑切斯则代表了另一种声音：”可以反对一个可恨的政权……同时反对一场不正当的、违反国际法的军事干预。”Democracy Now重点报道了特朗普未经国会授权即发动袭击的宪法争议，以及路透社/益普索民调显示仅四分之一美国人支持打击——这些话题在中国官媒中完全缺席。
中国和俄罗斯都反对这次打击，但为什么中国的措辞温和得多？
虽然中俄都反对美以打击，但措辞上的差距非常明显。在联合国安理会紧急会议上，中国常驻代表傅聪使用的关键词是”深表关切”“震惊”“反对和谴责”；俄罗斯代表涅边贾则直接将打击定性为“又一次无端的武装侵略行为”，称之为”对外交的背叛”，并指控美以”虚假炒作”伊朗核威胁。傅聪全程没有使用”侵略”一词，没有称美以为”侵略者”，也没有承诺对伊朗的任何具体支持。普京则发表书面声明，谴责暗杀哈梅内伊是”对一切人类道德规范和国际法的公然践踏”。
为什么这么大的反差？多位分析人士认为这背后是精密的战略算计。据南华早报分析，”中国与美国在贸易、经济、台湾问题上的关系远比与伊朗的关系重要”，且特朗普计划3月下旬访华，北京不愿制造新的摩擦。英国皇家国际事务研究所（Chatham House）的分析更进一步：北京可能把在伊朗问题上的克制当作筹码，换取美方在台湾和贸易问题上的让步。而俄罗斯与美国的关系已因乌克兰战争全面破裂，不存在”维护关系”的顾虑，因此措辞可以更加激烈。
一个颇具深意的细节是：王毅在与伊朗外长通话时，一方面表示”支持伊朗维护主权安全”，另一方面却敦促伊朗”考虑邻国的合理关切”——这是在暗示伊朗不要继续袭击卡塔尔、巴林等海湾国家。这种”两边都不得罪”的姿态，与俄罗斯旗帜鲜明的立场形成对比。
中国和伊朗的关系到底有多深，有什么中媒避而不提？
比你在新闻上看到的要深得多——有两件事中国官媒完全不提。
第一，中国一直在规避制裁购买伊朗石油。 中国是伊朗石油的最大买家，购买了伊朗约80%以上的出口原油（约138万桶/日），占中国自身海运原油进口的13.4%。2015年伊核协议期间，美国曾解除对伊朗的石油制裁，作为伊朗限制核计划的交换。但2018年特朗普退出协议，重新恢复了全面制裁，并通过”次级制裁”威慑全球——任何与伊朗做石油交易的外国企业都可能被切断与美国金融体系的联系，而全球贸易高度依赖美元结算，各国不得不遵守。中伊石油交易因此转入地下，通过所谓”影子船队”运输——一批老旧油轮在公海上关闭船舶自动识别系统（AIS），通过船对船转运将伊朗原油重新贴标为马来西亚或印尼原油。据Columbia CGEP数据，2025年印尼对华原油出口暴增98倍，其中大部分被认为是重新贴标的伊朗原油。自2025年4月起，伊朗石油出口甚至开始以人民币结算，绕过SWIFT系统。山东省的独立炼厂（俗称”茶壶炼厂”）是主要买家，2025年曾三次被美国制裁。中国官媒对这整套运作机制只字不提。
2025年8月，美国在斯德哥尔摩的贸易谈判中曾直接要求中国停止购买伊朗石油，并以100%关税相威胁。中国外交部的回应是：”中方将始终以符合自身国家利益的方式确保能源供应。胁迫和施压不会取得任何成果。” 开战后，中国也没有任何减少伊朗石油采购的迹象。不过据Iran International报道，北京正在私下向德黑兰施压，要求伊朗不要攻击途经霍尔木兹海峡的油轮和液化天然气船。如前文所述，中国约30%的液化天然气进口依赖霍尔木兹航道，而卡塔尔的出口设施已遭伊朗无人机袭击。中国的立场很矛盾：一边继续买伊朗的石油，一边又不希望伊朗的报复行动打乱整个海湾的能源供应。
第二，中国还在卖武器给伊朗。 多家媒体报道中国以”武器换石油”方式向伊朗交付了多型防空系统，但中国官媒对此只字不提，中国外交部也否认了相关报道。那这些武器在战场上到底管不管用？
伊朗用了中国卖的武器，结果怎样？
据中东之眼，2025年6月”十二日战争”后，伊朗从中国大量采购防空装备。据《经济学人》报道，这次实战中部署的中国装备包括红旗-9B远程防空导弹和JY-26雷达等。
从多方信息来看，这些装备的拦截效果并不理想。特朗普3月4日宣称伊朗防空系统”已不复存在”。自由亚洲电台采访的军事观察者指出，美军出动F-35和F-22隐形战机配合电子战飞机压制伊朗防空体系，”干扰雷达，使其难以完成有效探测与锁定”，红旗-9B”拦截效果并不明显”。一位受访者更直言：”中国平时宣传这些防空系统具备反隐身和抗干扰能力，但在真正的电子战环境中，很多技术指标未必能完全体现。”
据首尔经济日报报道，这已经是中国出口的防空装备在短期内第三次在实战中表现不佳——此前在巴基斯坦（2025年印度”辛杜尔行动”）和委内瑞拉（2026年1月）也出现了类似情况。
需要指出的是，上述战场细节主要来自西方和第三方媒体分析，中国和伊朗官方均未公布具体战损数据。伊朗的防空体系本身也是混合系统（包括俄制S-300和伊朗自研装备），中国装备的具体表现有多差，目前缺乏独立核实。
武器全败了，但中国有没有可能反而”赚到了”？
有分析人士这样认为，而且有一些间接证据。
简单来说，逻辑是这样的：中国卖给伊朗的防空系统在实战中被美军摧毁了——但对中国来说，这未必是坏事。因为通过分析”自家武器是怎么被打败的”，中国可以反过来研究美军的电子战能力、隐身战机的作战模式、以及美军各系统之间的协同方式，为将来可能的台海冲突做准备。Modern Diplomacy将此称为中国的”代理实验室”战略。SpecialEurasia的分析也指出，北京可以从中获取自家雷达对抗F-35隐身战机的实战数据。
而且，中国确实在积极搜集美军情报。一家名为MizarVision的上海公司在开战期间公开发布了大量美军卫星图像——追踪到以色列基地的F-22战斗机、沙特基地的预警机、”福特号”和”林肯号”两个航母战斗群的动向。FlightGlobal调查发现，这家公司今年1月才注册社交媒体账号，2月24日美军集结时才首次发帖，不运营自己的卫星而是用AI分析商业卫星图像——”具备中国政府前台公司的特征”。更值得注意的是，据南华早报，MizarVision公布的部分美军设施随后被伊朗的报复性打击所瞄准。
当然，”代理实验室”仍是分析人士的推断，中国官方从未承认有此意图。
接下来，中国会怎样？
从目前的观察来看，中国正在同时承受三重压力。
短期：能源冲击。 霍尔木兹海峡封锁持续，油价已涨逾12%且仍在攀升。中国约120天的石油储备提供了缓冲，但如果封锁超过数周，化工、运输、制造业的成本压力将迅速传导至消费端。新浪财经已报道化工全产业链承压，而南华早报引述分析师认为这将加速中国推进能源自主——包括加大核电、风电和光伏投资，以及拓展俄罗斯和中亚的陆上管道。
中期：外交走钢丝。 特朗普3月下旬访华在即，北京需要在”不得罪美国”和”不抛弃伊朗”之间维持平衡。如果战事迅速结束，中国的模糊立场代价不大；但如果战争拖长、伤亡扩大，国内舆论和伊朗都会要求中国表态更明确，走钢丝的难度将急剧上升。
长期：军事反思。 中国出口武器在伊朗的全面失败，对台海战略是一记警钟。防空系统在美军电子战面前形同虚设，意味着中国自身的防空体系也可能存在类似弱点。可以预期中国将加速升级电子对抗能力，把伊朗战场令人尴尬的实战数据作为教材。
🔗 参考来源
《CNBC》What China is thinking about U.S. strikes against Iran — https://www.cnbc.com/2026/03/02/iran-strikes-oil-energy-china.html
《CNBC》Strait of Hormuz closure: which countries will be hit the most — https://www.cnbc.com/2026/03/03/strait-of-hormuz-closure-which-countries-will-be-hit-the-most.html
《南华早报》Iran conflict will accelerate China’s push to become energy powerhouse — https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3345135/iran-conflict-will-accelerate-chinas-push-become-energy-powerhouse-analysts-say
《南华早报》What’s behind China’s careful response to its ally Iran — https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3345253/whats-behind-chinas-careful-response-its-ally-iran-after-us-israel-strikes
《新浪财经》霍尔木兹海峡关闭！中国化工全产业链承压 — https://finance.sina.com.cn/roll/2026-03-02/doc-inhpqkns8282125.shtml
《Columbia CGEP》Where China Gets Its Oil — https://www.energypolicy.columbia.edu/where-china-gets-its-oil-crude-imports-in-2025-reveal-stockpiling-and-changing-fortunes-of-certain-suppliers-including-those-sanctioned/
《CEPA》A Limited Lifeline: Russia’s Role in China’s Energy Security — https://cepa.org/commentary/a-limited-lifeline-russias-role-in-chinas-energy-security/
《NPR》How world leaders are reacting to Operation Epic Fury — https://www.npr.org/2026/02/28/nx-s1-5730352/world-leaders-reaction-operation-epic-fury
《Democracy Now》Russia, China condemn Iran strikes at UNSC emergency meeting — https://www.democracynow.org/2026/3/2/headlines/russia_china_condemn_iran_strikes_in_emergency_meeting_of_un_security_council
《Chatham House》China is playing the long game over Iran — https://www.chathamhouse.org/2026/02/china-playing-long-game-over-iran
《彭博社》China urges Iran to consider reasonable concerns of neighbors — https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-02/china-urges-iran-to-consider-reasonable-concerns-of-neighbors
《VOA中文》美以打击伊朗如何影响中国 — https://www.voachinese.com/amp/how-would-us-israel-strikes-against-iran-impact-china-20260303/8119801.html
《CNBC》Can Russia and China help Iran? — https://www.cnbc.com/2026/03/02/iran-china-russia-strikes-assistance-alliance-weapons-missiles-geopolitics-oil-prices-ukraine.html
《BBC中文》两月内委内瑞拉伊朗接连巨变，中国原油进口体系面临压力测试 — https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ckgznz79e0po/simp
《BBC中文》美以连续四日空袭伊朗，特朗普称伊朗防空系统”已不复存在” — https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9v00pz43x9o/simp
《自由亚洲电台》红旗9B伊朗实战表现引热议 — https://www.rfa.org/mandarin/zhengzhi/2026/03/04/china-iran-air-defense-missiles-hongqi-9b/
《首尔经济日报》China-made air defense systems fail combat test in Iran — https://en.sedaily.com/international/2026/03/04/china-made-air-defense-systems-fail-combat-test-in-iran
《FlightGlobal》Chinese intelligence company tracking US military assets during Iran operations — https://www.flightglobal.com/fixed-wing/chinese-intelligence-company-tracking-us-military-assets-during-iran-operations/166498.article
《南华早报》Is China flexing its intelligence muscle by tracking US military moves near Iran? — https://www.scmp.com/news/china/military/article/3344638/china-flexing-its-intelligence-muscle-tracking-us-military-moves-near-iran
《Iran International》China privately pressures Iran over Hormuz shipping — https://www.iranintl.com/en/202603036746
《高盛》How will the Iran conflict impact oil prices? — https://www.goldmansachs.com/insights/articles/how-will-the-iran-conflict-impact-oil-prices